Заключая договор микрозайма будьте ответственны
06 февраля 2024 года Усть-Канским районным судом вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «АЕ ГРУПП» к Ш. о взыскании задолженности по договору займа.
06 февраля 2024 года Усть-Канским районным судом вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «АЕ ГРУПП» к Ш. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании установлено, что 06.09.2022 года между ООО МКК "Каппадокия" (впоследствии договор уступки прав требования, в соответствии с которым неисполненные обязательства должника переходят к ООО «АЕ ГРУПП») и Ш. был заключен договор займа, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику 25000 рублей, под 365% годовых, на срок 30 дней.
В дальнейшем ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности, возникшей по договору микрозайма.
Согласно расчету представленного истцом перед подачей заявления в суд задолженность ответчика составила 54750,00 руб., из которых 25000 рублей сумма займа, 37500 рублей – проценты.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что у Ш. возникла обязанность по оплате задолженности по договору займа, в связи, с чем удовлетворил исковые требования, с ответчика взыскана задолженность в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
Последние новости
О клещевом энцефалите
Ежегодно на территории нашей страны регистрируются случаи заболевания клещевым вирусным энцефалитом.
Намечены пути решения актуальных вопросов
Депутаты Республики Алтай встречаются с населением в своих избирательных округах.
Осторожно! Мошенники выдают себя за работников судов!
Телефонные мошенники выявили новый способ обмана: преступники, представляясь работниками суда, звонят людям, которые недавно обратились в суд и просят сообщить код из СМС.
Металлопрокат: Основные Преимущества в Строительстве и Производстве
В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль